Top Google Việt Nam : Làm Biển Quảng Cáo, Mua Bán Ô Tô Cũ, Phong Thủy, Gitizen.info, Blog Thủ Thuật SEO, Quà Tặng Lưu Niệm

Thứ Ba, 19 tháng 3, 2013

UBTVQH góp ý Dự thảo Luật Tiếp công dân: Không thể chỉ “nhận đơn rồi kính chuyển” | Dich vu tham tu Thanh Dat - Uy tín, Chuyên nghiệp, Bảo mật, www.thamtuthanhdat.vn

 Ngày 19-3, bước vào ngày làm việc thứ 2, Phiên họp thứ 16 UBTV QH, các đại biểu thảo luận, góp ý cho Dự luật Tiếp công dân. Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng chủ trì Phiên họp cho ý kiến: Nếu Luật Tiếp công dân làm không cẩn thận sẽ vẫn xảy ra tình trạng QH và HĐND các cấp chỉ làm mỗi nhiệm vụ "là cánh chim đưa thư” - nghĩa là nhận đơn rồi kính chuyển. 

Mô hình hành chính một cửa triển khai có hiệu quả

tại phường Thành Công, quận Ba Đình (Hà Nội)

Ảnh:Hoàng Long

Tiếp công dân chưa đạt yêu cầu


Báo cáo của Thanh tra Chính phủ cho thấy, hiện cơ cấu tổ chức của các bộ phận tiếp công dân từ Trung ương đến địa phương chưa đồng bộ, thống nhất. Ở mỗi bộ, ban, ngành, địa phương lại có những quy định riêng, hình thức tiếp công dân riêng.


Tại các bộ, ngành, công tác tiếp công dân chủ yếu do thanh tra bộ phụ trách. Tuy nhiên, tổ chức mô hình tiếp công dân hiện nay vẫn chưa thống nhất giữa các bộ, ngành. Chẳng hạn, nhiều bộ thành lập "Phòng Tiếp công dân và xử lý đơn thư” thuộc thanh tra bộ (Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, Bộ Công an; Bộ Tư pháp...). Trong khi đó, Bộ Giao thông Vận tải không thành lập trụ sở tiếp công dân mà chỉ dành một phòng để tiếp công dân. Các cơ quan đơn vị thuộc bộ tiếp công dân chung tại phòng này...


Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nhận định, hiện nay công tác tiếp công dân đã có những tiến bộ nhất định, nhưng chưa theo kịp yêu cầu, chưa làm người dân hài lòng. Do vậy việc ban hành Luật Tiếp công dân là cần thiết, nhưng cần phải xem xét kỹ liệu luật có thể làm công tác tiếp dân được tốt hơn không, có tạo ra bước chuyển biến mạnh mẽ trong việc tiếp công dân hay không?...


Chủ tịch QH cũng lưu ý các cơ quan soạn thảo Dự luật Tiếp công dân cần phân biệt rõ có hai loại tiếp công dân chính: Tiếp công dân để giải quyết theo thẩm quyền và tiếp công dân để giám sát (các cơ quan dân cử). "Cần phân biệt rõ hai loại tiếp công dân này, tôi có cảm giác Dự luật đang vo vào một cục. Không thể coi tiếp công dân của lập pháp giống như tiếp công dân của hành pháp và tiếp công dân của tư pháp được. QH chỉ giám sát nếu các cơ quan này làm sai thì "xử” chứ không thể làm thay được...” - Chủ tịch QH nhấn mạnh.


Kiến nghị không thể giải quyết vấn đề


Chủ nhiệm UB Tư pháp QH Nguyễn Văn Hiện khẳng định: "Tôi thấy nếu Luật Tiếp công dân quy định việc tiếp công dân của các cơ quan dân cử chỉ dừng lại ở việc lắng nghe, tiếp nhận hồ sơ thì người dân cũng không cần...”. Còn Phó tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh lại khẳng định: "Sau khi ban hành Luật Tiếp công dân, chắc chắn công tác tiếp dân sẽ tốt hơn, hiệu quả được nâng cao hơn rất nhiều. Bởi lẽ, nếu các cơ quan chức năng không giải quyết theo kiến nghị của QH, thì sẽ có cơ chế bỏ phiếu tín nhiệm để răn đe. Tuy nhiên, chúng tôi cũng xin tiếp thu các ý kiến đóng góp để sửa đổi Dự luật, làm rõ hơn các thiết chế tiếp dân của các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp...”.


Về vấn đề này, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng cũng cho rằng, việc xây dựng Dự luật Tiếp công dân cần đồng thời với việc sửa đổi Luật Giám sát của QH. Có như vậy thì mới có thể đồng bộ được chức năng nhiệm vụ của cơ quan lập pháp trong việc tiếp công dân, nhằm đạt hiệu quả cao nhất. "Tuy QH không làm thay việc cho các cơ quan hành pháp và tư pháp, nhưng nếu Luật Giám sát sửa lại có điều khoản trao quyền năng cho cơ quan giám sát được quyết định lại những việc mà các cơ quan hành pháp và tư pháp làm sai thì sẽ nâng chất lượng tiếp công dân lên rất nhiều...” - Chủ tịch QH nhận xét cùng đó ông phân tích: "Hiện, mới chỉ dừng lại ở việc tiếp công dân, lắng nghe, nhận đơn rồi kiến nghị tới các cơ quan chức năng giải quyết thì không giải quyết vấn đề gì. Không sửa Luật Giám sát thì không thể nâng cao chất lượng tiếp công dân được. QH và các cơ quan dân cử sẽ chỉ như cánh chim đưa thư tới các cơ quan chức năng...”.

Chiều cùng ngày, UBTV QH thảo luận, cho ý kiến về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng cháy và chữa cháy. Nhiều ý kiến cho rằng, nội dung tại Điểm c Mục 3 Khoản 1 Điều 1 của Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Phòng cháy và chữa cháy quy định về trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức vừa quá cụ thể vừa thiếu vì các trách nhiệm pháp lý đã được pháp luật quy định. Nhiều điều của dự thảo Luật vẫn còn chung chung, khó khả thi trong thực hiện. Cụ thể, Điểm c Mục 3a, Khoản 1 Điều 1 không cụ thể, khó khả thi, vì công cụ, phương tiện PCCC và cũng như hoạt động chữa cháy là rất rộng...

Lê Anh Đức


Thám tử tư số 1 chuyên tư vấn  các dịch vụ thám tử tư  Uy tín, Bảo mật, Chuyên nghiệp  – Bạn hãy cùng các Thám tử tài ba của Văn phòng thám tử tư hàng đầu Việt Nam  giải mã thực hư các nguồn tin HOT và hấp dẫn nhất trong ngày nhé.

=>>> Xem thêm thông tin HOT tại : 

Dich vu tham tu Thanh Dat - thamtuthanhdat.vn

Dịch vụ thám tử Thành Đạt

Tổ chức sự kiện Thành Đạt  - topevent.vn

Cung cấp lái xe chuyên nghiệp - laixevip.com

Cung cấp dịch vụ Vệ sinh công nghiệp - vesinhsach.net

Các từ khóa :

tham tu, tham tu tu Ha Noi

dịch vụ thám tử tư hà nội, dịch vụ thám tử tư

cong ty tham tu Ha Noi, công ty thám tử tư

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét