Có thể phê duyệt internet. Tôi đánh giá là cộng đồng quốc tế sẽ muốn thấy tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa được giải quyết hòa bình theo luật pháp quốc tế mà không có sự hay đe dọa dùng vũ lực. Liệu Việt Nam có thể kỳ vọng vào sự tương trợ của cộng đồng quốc tế hay không? Tại sao? Những nhà nước nào có thể sẵn sàng viện trợ Việt Nam?.
Vì sự bất đối xứng trong quyền lực kinh tế và quân sự nên Việt Nam sẽ khó có thể dòm giành lại Hoàng Sa bằng sức mạnh quân sự. 2014. Đài Loan. Trong đó. 2002. Chính phủ Việt Nam nên kết nối với giới học giả thử thế nào để tăng cường năng lực đấu tranh bảo vệ chủ quyền tại Hoàng Sa?. Giáo sư Carl Thayer. Và rõ ràng là vơ các nước ASEAN khác đều coi tuyên bố của Việt Nam đối với Hoàng Sa là vấn đề song phương với Trung Quốc.
Việt Nam cần phải phản đối tuốt mọi hành động tăng cường các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc. Vũ Thành Công (thực hành). Việt Nam nên duy trì tuyên bố chủ quyền đối với Hoàng Sa ưng chuẩn các biện pháp chính trị và ngoại giao. Nhật Bản và Mỹ. Nhưng vẫn có khả năng hai bên đồng ý nhờ đến bên thứ ba làm trọng tài.
Đồng thời. Mà không làm phương hại đến các tuyên bố chủ quyền. Chính phủ Việt Nam hiện đang tài trợ cho 5 hội thảo khoa học quốc tế về biển Đông cho các học giả trong và ngoài nước.
Năm nay Đại học Tôn Đức Thắng tại TP. (1) chấp thuận hiện thực rằng Trung Quốc đã chiếm giữ và quản lý Hoàng Sa;.
HCM cũng sẽ tổ chức một hội nghị quốc tế về biển Đông. Việt Nam muốn nó bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa. Hầu hết các quốc gia này đều lo ngại sẽ chọc giận Trung Quốc. Theo ông Việt Nam cần làm gì để tiếp đấu tranh bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa trong bối cảnh Trung quốc gia tăng gây hấn? Liệu các hành động cứng rắn có hạp hay không? vì sao?. Sau khi tham dự vào ASEAN.
Một trong những lý do chính trong tranh chấp là khuôn khổ địa lý của COC. Tôi cho rằng tuyển lựa khả thi nhất trong bối cảnh hiện tại là (2).
Nó sẽ được xem như là sự thụ đắc của Trung Quốc trong luật quốc tế. Học viện Quốc phòng Úc - Ảnh: Nghĩa Phạm. Cụ thể là những người có hiểu biết về chính quyền Sài Gòn cũ. Để có thể thành công thì cần xây dựng một kế hoạch nghiên cứu dài hạn để coi xét quờ quạng các vấn đề mấu chốt một cách có hệ thống.
Và Trung Quốc sẽ không đàm đạo về tranh chấp Hoàng Sa với Việt Nam vì Trung Quốc càng chiếm giữ Hoàng Sa lâu bao nhiêu. 1. Nhưng Trung Quốc khước từ. Các bên liên hệ tới tranh chấp không được phép thực hiện các hành động đơn phương và phải hiệp tác với các bên khác.
Có nhẽ hiện nay là thời điểm tốt nhất để tổ chức một chuỗi các hội thảo trong nước dành cho học giả Việt Nam ở trong và ngoài nước. Cả Trung Quốc và ASEAN đều đã đàm đạo bạn dự thảo COC và một nhóm làm việc đã được lập ra để hợp nhất hai bản thảo này.
Dù không đồng ý với hành động của Trung Quốc. Trên thực tế. Việt Nam hiện có ba chọn lọc liên quan tới tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa:. Tất cả tham luận và nghiên cứu trong các hội thảo và hội nghị này nên được công bố cho công chúng. Do vậy. Nếu không muốn nói là chẳng thể. (3) Việt Nam có thể vắt “giành lại” Hoàng Sa bằng lực lượng quân sự.
Cho nên sẽ rất khó. Nếu chúng ta lấy Ví dụ về phản ứng quốc tế đối với sự ban hành luật đánh cá mới trên biển Đông bởi chính quyền tỉnh Hải Nam.
Không có quốc gia nào có thể sẵn sàng cung cấp nguồn lực và tương trợ cho Việt Nam. Thí dụ trường hợp chính quyền tỉnh Hải Nam áp đặt các quy định đánh cá mới có hiệu lực từ 1. Việt Nam và Trung Quốc nên tình thật thực hành chỉ dẫn về các nguyên tắc cơ bản trong việc giải quyết các tranh chấp hàng hải. Vào đầu những năm 2000. Để các quốc gia khu vực dự trực tiếp. Thí dụ như Tòa án Công lý quốc tế.
Việt Nam cần xây dựng những đích dài hạn nào trong kế hoạch bảo vệ chủ quyền đối với Hoàng Sa? mục tiêu khả thi nhất chúng ta đặt ra là gì? tỉ dụ như cho cả thế giới biết về sự đương đầu không ngừng nghỉ của Việt Nam và Trung Quốc đã chiếm giữ Hoàng Sa bất hợp pháp?.
Thì ưu thế của Trung Quốc càng lớn hơn bấy nhiêu. Xung đột tuyên bố chủ quyền chỉ có thể được giải quyết bằng luật pháp quốc tế khi cả hai quốc gia đều đồng ý. Để có thể duy trì tuyên bố chủ quyền với quần đảo Hoàng Sa. Nhiều dị đồng đã phát sinh và không thể giải quyết. Hai bên nên ký kết thỏa thuận hiệp tác đánh cá để ngư dân Việt Nam có thể đánh bắt tại hải phận xung quanh Hoàng Sa.
DVD hoặc là sách. Trong trường hợp này. (2) Việt Nam cần tiếp kiến khẳng định tuyên bố chủ quyền chuẩn y các biện pháp chính trị và ngoại giao;.
Ngày nay điều này vẫn đang được làm tốt và nên nối công bố thêm các nghiên cứu chuyên ngành. Thì có thể (dù không chắn chắn) Trung Quốc sẽ thảo luận vấn đề Hoàng Sa với Việt Nam vào một thời khắc nào đó trong mai sau. Chúng ta có thể thấy chỉ có một đôi nhà nước phản đối là Philippines. Đồng thời. Nhưng cũng không muốn dự vào.
Trung Quốc chừng như “cố ý” không nhận ra rằng họ đang có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam về Hoàng Sa. Dẫn tới sự Chấp nhận “Tuyên bố về xử sự của các bên trên biển Đông” (DOC) thay cho C0C vào tháng 11.
Dù chỉ là tranh chấp song phương. Theo luật pháp quốc tế. Nhưng nếu Việt Nam kiên trì khẳng định các tuyên bố chủ quyền. Thêm vào đó. Nếu có tranh chấp chủ quyền đối với bờ cõi. Tôi yêu cầu nên tiếp kiến tổ chức các hội nghị như vậy và mỗi hội thảo nên có ảnh hưởng cụ thể và riêng biệt để xác định các vấn đề mấu chốt trong tuyên bố chủ quyền của Việt Nam.
Việt Nam cũng nên coi xét việc tổ chức một buổi hội thảo cho các nhà sử học của Việt Nam và Trung Quốc để ngóng lại trận chiến Hoàng Sa năm 1974. Việt Nam cũng đã tổ chức rất nhiều hội thảo và hội nghị chuyên đề với các học giả trong nước.
Đây là một chỉ dấu cho thấy 8 quốc gia thành viên khác của ASEAN.
Các tin đặc biệt khác:. Việt Nam nên sử dụng các biện pháp ngoại giao để kêu gọi Trung Quốc đồng ý thảo luận về bất cứ hành động quản lý nào mà Trung quốc muốn đưa ra và tác động của nó tới quan hệ với Việt Nam.
Việt Nam cũng đã tham dự vào quá trình thảo luận kéo dài và không thành công giữa Trung Quốc và ASEAN về một Bộ lề luật xử sự trên biển Đông (COC). Như hội nghị do Đại học Phạm Văn Đồng tổ chức vào năm ngoái đã đưa ra các thông báo rất quan trọng về Đội Hoàng Sa và các học giả nước ngoài cũng được đưa tới đảo Lý Sơn.
Bởi thế. Theo ông. Nếu Việt Nam không phản đối hành động này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét